Définitions des différents types de recherche (suite et fin)
Recherche mixte : Une recherche mixte est une recherche qui associe
la recherche qualitative et celle quantitative. Ce type de recherche est utilisé de plus en plus
dans l’évaluation des services de santé, des interventions, projets et
programmes de santé afin d’évaluer les résultats obtenus sur le terrain (volet
quantitatif) mais aussi comprendre le pourquoi et le comment des résultats
obtenus (volet qualitatif). La triangulation (ou confrontation) des données
quantitatives et qualitative permettra également d’avoir une meilleure
compréhension des résultats obtenus. Par
exemple, nous pouvons utiliser la recherche mixte pour étudier la faisabilité,
l’acceptabilité et l’efficacité de l’administration communautaire des
contraceptifs injectables. Le volet qualitatif va étudier davantage la
faisabilité et l’acceptabilité tandis que le volet quantitatif permettra
surtout d’évaluer l’efficacité (15,16). Recherche
opérationnelle : La
recherche opérationnelle est définie par l’OMS comme étant l’utilisation de
techniques de recherche systématique pour la prise de décision au cours des
programmes en vue d’atteindre un résultat spécifique. Elle permet ainsi de
découvrir « ce qui marche » et « ce qui doit être amélioré » dans un programme
ou un système de santé (17,18). Pour MSF, la recherche
opérationnelle (OR) permet « d’améliorer l’efficacité et le rendement des
programmes dans l’offre des services de santé à travers l’identification des
problèmes affectant l’exécution des programmes de santé, l’évaluation des
stratégies pour la résolution de problèmes ainsi que l’identification des
solutions à mettre en œuvre. Par exemple, si nous utilisons les données de
routine des services de santé pour évaluer l’impact de l’épidémie de la maladie
à virus Ebola sur l’utilisation des services de santé infantile (couverture
vaccinales), il s’agit d’une recherche opérationnelle (19,20). Recherche clinique : L’Association du Collège Médical
Américain sur la « Recherche Clinique », définit la Recherche
Clinique comme : une composante de la recherche en santé qui vise à mettre
à la disposition des connaissances essentielles à la compréhension des maladies humaines, à la
prévention et au traitement des maladies et à la promotion de la santé (21). Il précise aussi que la Recherche
Clinique va prendre en compte un large éventail d’études dont : - l’étude des interventions
thérapeutiques y compris les essais cliniques ; - les études de
prévention et promotion de la santé ; - les études
épidémiologiques et - les recherches
basées sur les communautés et les études de soins centrés sur le patient. - les études sur le
mécanisme des maladies ; - les études sur les connaissances
cliniques ; - l’identification, le
diagnostic et l’histoire naturelle des maladies ; - les études
comportementales ; - les études sur les
services de santé ; -la
recherche appliquée
Suivi :
Selon
le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), le suivi est un
processus itératif de collecte et d'analyse d'informations pour mesurer
continuellement les progrès d'un projet au regard des résultats attendus (22).
Evaluation
:
L’évaluation est une activité ponctuelle qui permet de déterminer
si des activités spécifiques ou interventions, ou tout un programme
opérationnel ont atteint les objectifs visés et ont entraîné des résultats
et/ou l’impact souhaité. Surveillance
: Alexandre
Langmuir a défini la surveillance en 1963 comme un «processus systématique de
collecte, d’analyse, d’interprétation et de diffusion de données sur des
événements de santé spécifiques, importants pour la planification, la mise en
œuvre et l’évaluation des pratiques en santé publique». Trois notions de
la définition de surveillance : 1- Le
caractère systématique et continu du recueil des données ; 2- La
rétro-information obligatoire ; 3- Le processus servant nécessairement à l’action.
NB : Il
faut distinguer la recherche opérationnelle du suivi, de l’évaluation et de la
surveillance.